|
LA MUJER EN LA VIDA
CROTIL
¿Por qué en bicicleta? Porque la bicicleta es un
medio de transporte urbano solvente, saludable, ecológico y
divertido. Es un icono, un símbolo de libertad y un instrumento
práctico de transformación social. No paga tributos,
no gasta petróleo, no colabora con el desarrollismo destructor
ni con la guerra global.
Opinión de mujeres
23 de Setiembre de 1996 de Beatriz
...espero que esta carta llegue a tiempo para participar de algún
modo en la Primera Cumbre Nacional de Crotos.
No he sido invitada oficialmente, pero creo que entre crotos las
formalidades sobran. Leyendo la noticia de tan ingeniosa y esclarecida
Cumbre he descubierto que yo también soy una crota. Y paso a detallar
afinidades con el gremio: desde hace años ando yirando por el mundo
con el mono al hombro (bien previsto con un buen libro, una bombillas
y bastante yerba mate), viajo con pase libre no ya gracias a Crotto
sino a la ONU (ahora caigo que debería llamarme ONA en lugar de
crota, o mejor, crotONA) y en lugar de trenes de carga ando fatigando
del avión la "business class".
Ni pordiosera ni menesterosa, soy una egresada de la UBA que, como
los crotos de la década del 20, me vi obligada a trabajar en lo
que fuera: crotONA y golondrina, muchas veces despistada por andar
a contramano de las estaciones, trabajo como lenguaraz itinerante
del inglés y el francés al castellano, aunque también me las ingenio
con el gallego y el lunfardo y en breve habilitaré el alemán y el
italiano, pa lo que gusten mandar. Pero este año esta cerrado el
cupo, porque los astros me han deparado un sabático antialérgico
y desintoxicante (léase: me cancelaron los dos contratos) y he vuelto
a las saludables caminatas sin fines de lucro.
Como mi abuelo gallego y anarquista y mi viejo
anticlerical e irreverente, tengo el alma libertaria y llevo los
ideales a flor de piel. Por eso adhiero a la Cumbre: tambien yo
trato de trabajar, gastar y consumir menos y aspiro a ser libre
y a disfrutar de una vida simple pero profunda. Baste decir como
referencia que soy de las que siguen resistiendo: no tengo, porque
no quiero, auto ni Tarjeta de crédito, ni videocasetera, ni fax
ni internet. Sucumbí solamente al contestar automático
porque me presta un gran servicio para defender mi libertad,
y a una computadora del tamaño que calza en un mono de una crotONA
porque pesa poco y rinde mucho (en palabras, me refiero, como si
fuese un machete electrónico). Pero la computONA todavía en el armario
esta arrumbada, nadie en ella escribe nada ni hace sus teclas sonar...
Para terminar, les agradezco la atención y les auguro
la más luminosa de las Cumbres.
Los seres tan hermosos como ustedes, que son poesía viva, me confirman
que no todo esta perdido todavía. Porque parafraseando a Bécquer,
mientras haya en la Argentina Poesía, habrá Argentina.
***********
Julio de 2001- Carmen de Neuquen
Carmen nos dice porqué es como es. Analiza porqué
somos como somos.
PORQUE SOY COMO SOY...
Cuando me preguntan porque soy anarco-feminista con tono de voz
paternalista, contesto "porque sí". Y porqué
si? Porque más que respuestas, tengo preguntas, preguntas
que me hago desde siempre.
Será porque estoy cansada que me traten como si fuera menor
de edad?
Será porque desde chica se me quedó atragantada las
ganas de subir a los árboles, porque hacerlo era cosa de
varones y no había que ser machona?
Será porque me moría de ganas de jugar a la pelota
y solo se me permitía jugar a la casita, a las muñecas,
a leer cuentos como blancanieves, la bella durmiente o la cenicienta
y al igual que a ellas me inducían a esperar al príncipe
azul que me salvaría y me protegería de todos los
males de este mundo y a cambio de ello solo debía ser buena
y complaciente?
Será porque aun tengo grabadas las culpas de las caricias
inapropiadas permitidas al novio de la adolescencia?
Será porque no quise llegar virgen al matrimonio como correspondía
en aquellos tiempos a las mujeres de mi generación?
Será porque cada vez que durante el almuerzo o las cena
cuando alguien reclama que falta sal o algo por el estilo se esperaba
que fuera yo la que se levante a buscarlo?
Será porque quiero compañero caminar por la vida
a la par, no delante ni detrás tuyo?
Será porque quiero pensar por mí misma sin pedir
permiso?
Será porque quiero hacerme cargo de mi propia vida, en lugar
de cargar sobre las espaldas de un varón mi subsistencia?
Será porque espero que cada vez que me equivoco no se me
juzgue que el error que cometo se debe a mi condición de
ser mujer?
Será porque tengo la ilusión de que si repartimos
y compartimos las tareas domesticas, la crianza de l@s hij@s, las
tareas que generan dinero, conocimiento la toma de decisiones, etc.
etc. nos permitiría a mujeres y hombres crecer juntos y sería
la cotidianeidad más placentera ?
Será porque me llena de bronca este modelo de hombre que
anda por la vida con un teléfono celular colgado de cada
oreja, con la risa ahogada por el nudo de la corbata seduciendo
a mujeres-niñas, en potentes autos y practicando sexo expeditivo
y descartable a fuerza de viagra en el mejor de los casos?
Será porque quiero compartir una cama con un hombre que
este menos preocupado por su potencia sexual y se desnude en su
sensibilidad, su ternura, sus miedos, sus alegrías, sus sueños,
sus utopías?
Será porque no tengo ganas de esperar a que hagamos la Revolución
para resolver la relación de poder que existe entre hombres
y mujeres y en la que en la mayoría de las veces, salvando
las honrosas excepciones que confirman la regla, las mujeres pasamos
a ser propiedad de los varones?
Será porque me suena a "verso" el discurso en
el que se escudan los "revolucionarios" que dicen que
están tan ocupados con la revolución que no tienen
tiempo para el compromiso afectivo, y al igual que los burgueses
caen en el ejercicio de la practica del sexo fácil sin compromiso
bastardeando la excelencia del amor libre?
Será porque creo que se libre no es hacer lo que me da la
gana, sino elegir con qué y con quienes me comprometo?
Será porque quiero llevar a la practica cotidiana tanto
discurso de solidaridad, libertad, no a la jerarquía y necesito
el equilibrio entre lo que pienso y lo que siento?
Será porque me enoja ver como el sistema capitalista prostituye
nuestra lucha haciéndole creer a la sociedad que la igualdad
que el feminismo reaclama existe pues las mujeres hoy pueden ingresar
a la política, a la policía, al ejercito, pueden dirigir
ministerios, empresas reproduciendo los valores machistas que nos
someten a mujeres y hombres?
Será porque creo que la Revolución Social comienza
por casa?
Será porque cuando nos planteamos hacer la revolución
"con" y no "para" en el "con" te incluyo
y quiero que me incluyas?
Será porque la existencia de ser madre por sobre todas las
cosas como proyecto de vida no me alcanza?
Será porque además quiero elegir cuando, con quien,
y en qué circunstancias ser madre?
Será porque quiero elegir no ser madre?
Será porque no quiero que cada vez que me enojo, grito,
levanto la voz o estoy de mal humor me cataloguen de histérica
o menopausica?
Será porque considero necesario compañero que comprendas
e internalices que el anarco-feminismo no es solo un problema de
las mujeres, repensar los roles que tenemos asignados mujeres y
hombres con el objeto de someternos es la tarea que tenemos que
enfrentar junt@s.. Es el gran desafío que te propongo. Cómo
vamos hacer la revolución social sino podemos revolucionarnos
nosotr@s mism@s?
Será porque pienso que sino es dentro del anarquismo espacio
donde corren vientos libertarios donde, decime cumpa, donde podemos
protegernos de las tempestades de la dominación en que hemos
sido form@das?
Será porque además de la utopía de una sociedad
sin estado, sin iglesia, sin policía, sin militares, sin
dios, sin patrón y sin marido, tengo la utopía de
una sociedad de hombres acariciadores?
Carmen
Neuquen-Mar del Plata
Abril de 1999
lacarmen@neunet.com.ar
************
Octubre 2001- Maria Elisa de Mar
del Plata
..y
sigue el camino porque existen caminantes con ganas, con entusiasmo,
penas, asombros, expectación, sana inocencia. Caminantes no
violentos. Seres en el camino, "como la vida misma". Y
si miro el atardecer este es único y no esta referido a ningún otro!.
Esa es la inocencia, el descubrimiento silencioso de la realidad,
pues del silencio nace la palabra. Los pasos sobre la tierra marcan
el camino, sin conocer la meta, ignorando si volveré. ¿ Y esto no
es poesía?, el misterio es el que se anima y si pudiera expresar
con una palabra, la calidez de la respiración, la temperatura del
corazón, la levedad del ser, mientras subimos la sierra o caminamos
a orilla del mar, diría que filosofamos la vida mientras caminamos...
tal vez la palabra sea com-par-tir, y hasta agregaría que tenemos
nuestro "reality show", cuyos títulos podrían ser: "Caminantes
que saben amar", o "Vamos a ninguna parte" o "Pasos
irrepetibles" o "No se vende" (ver trueque) y en
el guión, sabias palabras como "a comer" y actitudes particulares
de los personajes habituales tales como Catalina: ¡sigamos! no paremos.
Gloria: puedo dormir parada!, o los lideres ocasionales: Miguelo
en el papel de guía turístico del puerto, o una clásica pregunta:
¿Seguimos a Juana o a Gloria?, todo adosado al decorado de escena
en un rosario de alegría, cuentos, mitos, libertad, renuncia al
poder, ideas comunes o disensos en el universo del camino.
Gracias a todos los Crotos!!!
**************
(Por la ley de ligadura
de trompas y vasectomía sin restricciones).
Hartas de parir
Algunas mujeres estamos hartas de parir:
Hartas de parir hijos
para la guerra
Hartas de parir para
la desnutrición
Hartas de parir para
engrosar las filas de los desocupados/as, de los analfabetos/as
Hartas de parir para
poblar descampados
Hartas de parir para
que se llenen de plata los narcotraficantes
Hartas de parir para
que los dictadores de las modas mutilen los cuerpos
Hartas de parir para
el gozo de los milicos represores y asesinos
Hartas de parir para
el disfrute de la policía del gatillo fácil
Hartas de parir para
la perversión de los curas supuestamente célibes
Hartas de parir para
la servidumbre
Hartas de parir para
el amo "mercado"
Hartas de parir para
que se llenen las cárceles
Hartas de parir
hemos decidido levantar
nuestra voz en el concierto social y exigir,
exigir decimos!,
nuestra parte de placeres
en el banquete de la vida"
porque para nosotras:
¡Nuestro dios
es la humanidad
Nuestra patria el universo
Nuestro gobierno es nuestra propia voluntad!-
k@s@ndr@s
Feministas Libertarias
Neuquén - Argentina
Consideraciones en torno al 8 de Marzo
"Día internacional de la mujer"
Ana Videla Lira
No podemos seguir celebrando un día de caridad, que se preste
para que los varones nos brinden un saludo o una flor, que servirá
para aquietar nuestros roles pasivos. Con las disculpas necesarias
sobre el machismo imperante esperan que agradezcamos esa sonrisa
conciliadora y misericordiosa que perpetúe el sometimiento
de quienes los parieron e inventaron.
Si las mujeres tenemos nuestro día de celebración,
es porque los restantes días del año no nos pertenecen,
es porque aún siendo la mayoría de la población,
conformamos un segmento marginado, en el sentido de la toma de decisiones
y las políticas gobernantes.
La mujer revolucionaria no se diferencia de la mujer tradicional,
no es más o menos revolucionaria por su género sexual,
el asunto es homenajear realmente a estas mujeres por su calidad
de condición humana que las hizo vencer las adversidades
y entregarse a la lucha social. Dejando en claro, que:
Una organización revolucionaria debe cuestionarse la participación
que en ella han asumido las mujeres, y empezar por reconocer que
esta lucha se origina desde adentro.
Personalmente, aborrezco los halagos sobre lo valerosas y combativas
que pueden ser las mujeres en la lucha; como quien alienta solapadamente
a su servidumbre a servir el café, como Carlos Puebla en
su canción, "si no fuera por Emiliana nos quedaríamos
con las ganas de tomar café, de tomar café, de tomar
caaaaafée").
No soy esposa ni madre, los dos títulos socialmente más
apreciados en esta cultura de la propiedad y la producción;
soy nada más que mujer, sin adjetivos serviles; y me gustaría
tener cosas que proponer en la construcción de esta empresa,
pero desde el lenguaje que nos es propio, no desde la permisibilidad
masculina.
La mujer se sostiene por sí misma, no necesitamos que nos
brinden un día calendario, tenemos nuestro propio ciclo.
Somos portadoras de cultura y como tales debemos hacer consciente
el poder con que contamos al transmitir a nuestros hijos y educandos,
las simientes de un mundo nuevo.
Porque asumimos a la vez, la responsabilidad de esta ignominia.
****
Amor y Anarquia
Errico Malatesta (1853-1932)
Tomado del libro SOCIALISMO Y ANARQUIA
Al principio puede parecer extraño que la cuestión
del amor y todas las que
le son conexas preocupen mucho a un gran número de hombres
y de mujeres
mientras hay otros problemas más urgentes, si no más
importantes, que debieran acaparar toda la atención y toda
la actividad de los que buscan el modo de remediar los males que
sufre la humanidad.Encontramos diariamente gentes aplastadas bajo
el peso de las instituciones
actuales; gentes obligadas a alimentarse malamente y amenazadas
a cada instante de caer en la miseria más profunda por falta
de trabajo o a consecuencia de una enfermedad; gentes que se hallan
en la imposibilidad de criar convenientemente a sus hijos, que mueren
a menudo careciendo de los cuidados necesarios; gentes condenadas
a pasar su vida sin ser un solo dia
dueñas de sí mismas, siempre a merced de los patronos
o de la policía; gentes para las cuales el derecho de tener
una familia y el derecho de amar es una ironía sangrienta
y que, sin embargo, no aceptan los medios que les proponemos para
sustraerse a la esclavitud política y económica si
antes no sabemos explicarles de qué modo, en una sociedad
libertaria, la necesidad de
amar hallará su satisfaccion y de qué modo comprendemos
la organización de la familia. Y, naturalmente, esta preocupación
se agranda y hace descuidar y hasta despreciar los demás
problemas en personas que tienen resuelto, particularmente, el problema
del hambre y que se hallan en situación normal de poder satisfacer
las necesidades más imperiosas porque viven en un ambiente
de bienestar relativo.Este hecho se explica dado el lugar inmenso
que ocupa el amor en la vida moral y material del hombre, puesto
que en el hogar, en la familia, es donde
el hombre gasta la mayor y mejor parte de su vida. Y se explica
también por una tendencia hacia el ideal que arrebata al
espíritu humano tan pronto como se abre a la conciencia.Mientras
el hombre sufre sin darse cuenta los sufrimientos, sin buscar el
remedio y sin rebelarse, vive semejante a los brutos, aceptando
la vida tal como la encuentra.Pero desde que comienza a pensar y
a comprender que sus males no se deben a insuperables fatalidades
naturales, sino a causas humanas que los hombres pueden destruir,
experimenta en seguida una necesidad de perfección y quiere,
idealmente al menos, gozar de una sociedad en que reine la armonía
absoluta y en que el dolor haya desaparecido por completo y para
siempre.Esta tendencia es muy útil, ya que impulsa a marchar
adelante, pero tambien se vuelve nociva si, con el pretexto de que
no se puede alcanzar la perfección y que es imposible suprimir
todos los peligros y defectos, nos aconseja descuidar las realizaciones
posibles para continuar en el estado
actual.* * *Ahora bien, y digámoslo en seguida, no tenemos
ninguna solución para remediar los males que provienen del
amor, pues no se pueden destruir con reformas sociales, ni siquiera
con un cambio de costumbres. Están determinados por sentimientos
profundos, podríamos decir fisiológicos, del hombre
y no son modificables, cuando lo son, sino por una lenta evolución
y de un modo que no podemos prever.Queremos la libertad; queremos
que los hombres y las mujeres puedan amarse y unirse libremente
sin otro motivo que el amor, sin ninguna violencia legal, económica
o física.Pero la libertad, aun siendo la única solución
que podemos y debemos ofrecer, no resuelve radicalmente el problema,
dado que el amor, para ser
satisfecho, tiene necesidad de dos libertades que concuerden y que
a menudo no concuerdan de modo alguno; y dado tambien que la libertad
de hacer lo que se quiere es una frase desprovista de sentido cuando
no se sabe querer alguna cosa.Es muy fácil decir: "Cuando
un hombre y una mujer se aman, se unen, y cuando dejan de amarse,
se separan". Pero sería necesario, para que este principio
se convirtiese en regla general y segura de felicidad, que se amaran
y cesaran de amarse ambos al mismo tiempo. ¿Y si uno ama
y no es amado? ¿Y si
mientras uno aún ama, el otro ya no le ama y trata de satisfacer
una nueva pasión? ¿Y si uno ama a un mismo tiempo
varias personas que no pueden adaptarse a esta promiscuidad?"Yo
soy feo - nos decía una vez un amigo - ¿Qué
haré si nadie quiere amarme?" La pregunta mueve a risa,
pero tambien nos deja entrever verdaderas tragedias.Y otro, preocupado
por el mismo problema, nos decía: "Actualmente, si no
encuentro el amor, lo compro, aunque tenga que economizar mi pan.
¿Qué haré cuando no haya mujeres que se vendan?"
La pregunta es horrible, pues muestra el deseo de que haya seres
humanos obligados por el hambre a prostituirse; pero es también
terrible... y terriblemente humano.Algunos dicen que el remedio
podría hallarse en la abolición radical de la familia;
la abolición de la pareja sexual más o menos estable,
reduciendo el amor al solo acto físico, o por mejor decir,
transformándolo, con la unión
sexual como añadidura, en un sentimiento parecido a la amistad,
que reconozca la multiplicidad, la variedad, la contemporaneidad
de afectos.¿Y los hijos?... Hijos de todos.¿Puede
ser abolida la familia? ¿Es de desear que lo sea?Hagamos
observar antes que nada, que, a pesar del régimen de opresión
y de mentira que ha prevalecido y prevalece aún en la familia,
ésta ha sido y continua siendo el mas grande factor de desarrollo
humano, pues en la familia es donde el hombre normal se sacrifica
por el hombre y cumple el bien por el bien, sin desear otra compensación
que el amor de la compañera y de los hijos.Pero, se nos dice,
una vez eliminadas las cuestiones de intereses, todos los hombres
serán hermanos y se amarán mutuamente.Ciertamente,
no se odiarán; cierto que el sentimiento de simpatia y de
solidaridad se desarrollaría mucho y que el interés
general de los hombres se convertiria en un factor importante en
la determinación de la conducta de cada uno.Pero esto no
es aún el amor. Amar a todo el mundo se parece mucho a no
amar a nadie.Podemos, tal vez socorrer, pero no podemos llorar todas
las desgracias, pues nuestra vida se deslizaría entera entre
lagrimas y, sin embargo, el llanto de la simpatía es el consuelo
mas dulce para un corazón que sufre. La
estadística de las defunciones y de los nacimientos puede
ofrecernos datos
interesantes para conocer las necesidades de la sociedad; pero no
dice nada a nuestros corazones. Nos es materialmente imposible entristecernos
por cada hombre que muere y regocijarnos por cada nacimiento.Y si
no amamos a alguien más vivamente que a los demas; si no
hay un solo ser por el cual no estemos particularmente dispuestos
a sacrificarnos; si no
conocemos otro amor que este amor moderado, vago, casi teorico,
que podemos
sentir por todos, ¿no resultaría la vida menos rica,
menos fecunda, menos bella? ¿No se vería disminuida
la naturaleza humana en sus más bellos impulsos? ¿Acaso
no nos veríamos privados de los goces más profundos?
¿No seríamos más desgraciados?Por lo demas,
el amor es lo que es. Cuando se ama fuertemente se siente la necesidad
del contacto, de la posesión exclusiva del ser amado.Los
celos, comprendidos en el mejor sentido de la palabra, parecen formar
y
forman generalmente una sola cosa con el amor. El hecho podrá
ser lamentable, pero no puede cambiarse a voluntad, ni siquiera
a voluntad del que personalmente los sufre.Para nosotros el amor
es una pasión que engendra por sí misma tragedias.
Estas tragedias no se traducirián más, ciertamente,
en actos violentos y brutales si el hombre tuviese el sentimiento
de respeto a la libertad ajena, si tuviese bastante imperio sobre
sí mismo para comprender que no se remedia un mal con otro
mayor, y si la opinion publica no fuese, como hoy, tan indulgente
con los crimenes pasionales; pero las tragedias no serían
por
esto menos dolorosas.Mientras los hombres tengan los sentimientos
que tienen - y un cambio en el regimen económico y político
de la sociedad no nos parece suficiente para
modificarlos por entero - el amor producirá al mismo tiempo
que grandes alegrias, grandes dolores. Se podrá disminuirlos
o atenuarlos, con la eliminación de todas las causas que
pueden ser eliminadas, pero su destrucción completa es imposible.¿Es
ésta una razon para no aceptar nuestras ideas y querer permanecer
en el estado actual? Así se obraría como aquel que
no pudiendo comprarse vestidos lujosos prefiriese ir desnudo, o
que no pudiendo comer perdices todos los dias renunciase al pan,
o como un médico que, dada la impotencia de la ciencia actual
ante ciertas enfermedades, se negase a curar las que son curables.Eliminemos
la explotacion del hombre por el hombre, combatamos la pretensión
brutal del macho que se cree dueño de la hembra, combatamos
los prejuicios religiosos, sociales y sexuales, aseguremos a todos,
hombres, mujeres y niños, el bienestar y la libertad, propaguemos
la instrucción y entonces podremos regocijarnos con razón
si no quedan más males que los del amor.En todo caso, los
desgraciados en amor podrán procurarse otros goces, pues
no sucederá como hoy, en que el amor y el alcohol constituyen
los únicos consuelos de la mayor parte de la humanidad.
volver
a pagina inicial
|